minhkhang
10-11-2006, 17:11
Tất cả các hành vi cưỡng ép vợ quan hệ tình dục, buộc vợ sinh con hoặc phá thai... đều bị các đại biểu coi là "bạo lực tình dục". Thảo luận về dự Luật Phòng, chống bạo lực gia đình ngày 9/11, đa số đại biểu QH tiếp tục đề nghị đưa hành vi bạo lực tình dục vào Luật.
Xử nặng hành vi cưỡng ép quan hệ tình dục
http://www.vtc.vn/newsimage/original/vtc_24302_baohanh.jpg
Bạo hành trong gia đình sẽ để lại những chấn thương tâm lý đối với phụ nữ.
Đại biểu Triệu Thì Bình (Yên Bái) khởi đầu buổi thảo luận bằng đề nghị "bỏ quy định không khả thi về hành vi cưỡng bức quan hệ tình dục và hành vi khác xâm phạm đến đời sống tình dục".
Vì theo đại biểu này, "tuy hành vi cưỡng bức, xâm hại tình dục trên thực tế có xảy ra, nhưng nó lại được coi là chuyện riêng và là điều tế nhị trong mỗi gia đình.
Quan điểm trên lập tức nhận được sự không đồng tình của nhiều đại biểu QH.
"Việc đưa hành vi bạo lực tình dục vào điều chỉnh trong luật là hết sức cần thiết, vì sẽ tạo nên một làn sóng mới mang tính đột phá vào tư duy những nạn nhân của hành vi bạo lực gia đình. Đồng thời, điều này cũng thức tỉnh những người thường xuyên gây ra hành vi này. Tôi cho đây cũng là tính nhân văn của luật" - đại biểu Lương Thị Hoa (Thanh Hoá) phản bác.
Theo đại biểu Hoa, "việc có tới 30% cặp vợ chồng có hiện tượng ép buộc quan hệ tình dục đáng để cho chúng ta phải suy nghĩ và cần phải làm gì đó để bảo vệ các nạn nhân, thay vì để họ âm thầm chịu đựng như bấy lâu nay".
Mạnh mẽ hơn, đại biểu Đặng Thị Kim Chi (Phú Yên) đưa ra đề xuất: cần phải quy định rõ trong Luật "việc buộc phải đẻ con trong khi sức khoẻ của người phụ nữ không đảm bảo, hoặc buộc phải phá thai... cũng là hành vi bạo lực tình dục".
Để thuyết phục, đại biểu Hoa cho rằng, đưa bạo lực tình dục vào Luật là hết sức cần thiết vì Luật chúng ta là áp dụng cho lâu dài. Hơn nữa, xã hội ngày một phát triển thì các tội phạm cũng phát triển càng ngày càng nhiều, hành vi bạo lực cũng ngày một phát sinh.
Phê phán kịch liệt hành vi bạo lực tình dục hơn cả... phái nữ, đại biểu Nguyễn Đình Lộc (đoàn TP.HCM) ủng hộ đưa hành vi bạo lực vào luật nhằm tạo hành lang pháp lý răn đe các ông chồng.
"Ở các nước, vợ không đồng ý mà chồng cứ đòi sinh hoạt, người ta xem như thế là hiếp dâm và đưa ra Toà một cách dễ dàng. Tôi nhớ đó là Luật của Hunggary, cho nên ông chồng nào cũng sợ cả" - ông dẫn chứng.
Luật giống như "chạy bão"
Đại biểu Tô Minh Giới (Cần Thơ) tỏ ý băn khoăn khi thấy dự thảo Luật quá nặng về tính từ thiện, trợ giúp, hỗ trợ nạn nhân và thể hiện sự lúng túng, mang tính đối phó nhiều hơn.
"Luật nên điều chỉnh theo hướng lấy giáo dục là chính, lấy giáo dục để phòng ngừa, để thay đổi hành vi, răn đe, và truy cứu trách nhiệm hình sự gây ra bạo lực có tính chất nguy hiểm và cố gắng điều chỉnh hành vi để không xảy ra xung đột. Phòng là ở chỗ đó, chứ không phải phòng là để tránh né. Trong dự luật này phòng mang tính chất tránh né là nhiều, giống như ta chạy bão, chạy giông tố" - đại biểu Giới đề nghị.
Đại biểu Nguyễn Kim Cúc (Long An) cũng hưởng ứng đề xuất trên, đồng thời cho rằng, cần có sự tham gia của các đoàn thể và tổ chức xã hội trong việc phòng, chống bạo lực gia đình.
Ngoài ra, cũng theo bà Cúc, Dự thảo luật cần tạo ra cơ chế cho nhân dân ở cơ sở có thể tham gia ngăn chặn bạo lực gia đình, đồng thời có trách nhiệm phát hiện, báo cáo những vụ việc mâu thuẫn trong gia đình cho người có trách nhiệm, để cùng nhau bàn bạc, giải quyết xung đột trước khi những hành vi bạo lực gia đình xảy ra.
Nói về vai trò của các đoàn thể, đại biểu Nguyễn Đình Lộc (đoàn TP.HCM) nói, ông rất buồn khi thấy các đoàn thể dửng dưng trước đau khổ của thành viên của mình.
Xử nặng hành vi cưỡng ép quan hệ tình dục
http://www.vtc.vn/newsimage/original/vtc_24302_baohanh.jpg
Bạo hành trong gia đình sẽ để lại những chấn thương tâm lý đối với phụ nữ.
Đại biểu Triệu Thì Bình (Yên Bái) khởi đầu buổi thảo luận bằng đề nghị "bỏ quy định không khả thi về hành vi cưỡng bức quan hệ tình dục và hành vi khác xâm phạm đến đời sống tình dục".
Vì theo đại biểu này, "tuy hành vi cưỡng bức, xâm hại tình dục trên thực tế có xảy ra, nhưng nó lại được coi là chuyện riêng và là điều tế nhị trong mỗi gia đình.
Quan điểm trên lập tức nhận được sự không đồng tình của nhiều đại biểu QH.
"Việc đưa hành vi bạo lực tình dục vào điều chỉnh trong luật là hết sức cần thiết, vì sẽ tạo nên một làn sóng mới mang tính đột phá vào tư duy những nạn nhân của hành vi bạo lực gia đình. Đồng thời, điều này cũng thức tỉnh những người thường xuyên gây ra hành vi này. Tôi cho đây cũng là tính nhân văn của luật" - đại biểu Lương Thị Hoa (Thanh Hoá) phản bác.
Theo đại biểu Hoa, "việc có tới 30% cặp vợ chồng có hiện tượng ép buộc quan hệ tình dục đáng để cho chúng ta phải suy nghĩ và cần phải làm gì đó để bảo vệ các nạn nhân, thay vì để họ âm thầm chịu đựng như bấy lâu nay".
Mạnh mẽ hơn, đại biểu Đặng Thị Kim Chi (Phú Yên) đưa ra đề xuất: cần phải quy định rõ trong Luật "việc buộc phải đẻ con trong khi sức khoẻ của người phụ nữ không đảm bảo, hoặc buộc phải phá thai... cũng là hành vi bạo lực tình dục".
Để thuyết phục, đại biểu Hoa cho rằng, đưa bạo lực tình dục vào Luật là hết sức cần thiết vì Luật chúng ta là áp dụng cho lâu dài. Hơn nữa, xã hội ngày một phát triển thì các tội phạm cũng phát triển càng ngày càng nhiều, hành vi bạo lực cũng ngày một phát sinh.
Phê phán kịch liệt hành vi bạo lực tình dục hơn cả... phái nữ, đại biểu Nguyễn Đình Lộc (đoàn TP.HCM) ủng hộ đưa hành vi bạo lực vào luật nhằm tạo hành lang pháp lý răn đe các ông chồng.
"Ở các nước, vợ không đồng ý mà chồng cứ đòi sinh hoạt, người ta xem như thế là hiếp dâm và đưa ra Toà một cách dễ dàng. Tôi nhớ đó là Luật của Hunggary, cho nên ông chồng nào cũng sợ cả" - ông dẫn chứng.
Luật giống như "chạy bão"
Đại biểu Tô Minh Giới (Cần Thơ) tỏ ý băn khoăn khi thấy dự thảo Luật quá nặng về tính từ thiện, trợ giúp, hỗ trợ nạn nhân và thể hiện sự lúng túng, mang tính đối phó nhiều hơn.
"Luật nên điều chỉnh theo hướng lấy giáo dục là chính, lấy giáo dục để phòng ngừa, để thay đổi hành vi, răn đe, và truy cứu trách nhiệm hình sự gây ra bạo lực có tính chất nguy hiểm và cố gắng điều chỉnh hành vi để không xảy ra xung đột. Phòng là ở chỗ đó, chứ không phải phòng là để tránh né. Trong dự luật này phòng mang tính chất tránh né là nhiều, giống như ta chạy bão, chạy giông tố" - đại biểu Giới đề nghị.
Đại biểu Nguyễn Kim Cúc (Long An) cũng hưởng ứng đề xuất trên, đồng thời cho rằng, cần có sự tham gia của các đoàn thể và tổ chức xã hội trong việc phòng, chống bạo lực gia đình.
Ngoài ra, cũng theo bà Cúc, Dự thảo luật cần tạo ra cơ chế cho nhân dân ở cơ sở có thể tham gia ngăn chặn bạo lực gia đình, đồng thời có trách nhiệm phát hiện, báo cáo những vụ việc mâu thuẫn trong gia đình cho người có trách nhiệm, để cùng nhau bàn bạc, giải quyết xung đột trước khi những hành vi bạo lực gia đình xảy ra.
Nói về vai trò của các đoàn thể, đại biểu Nguyễn Đình Lộc (đoàn TP.HCM) nói, ông rất buồn khi thấy các đoàn thể dửng dưng trước đau khổ của thành viên của mình.